法律应当确立并保护驰名字号权

高博隆华律师事务所/飞科艾普知识产权代理有限公司 王正志


去年接办的一个知识产权案件，曾经被行政机关作为中国保护外国知识产权权利人在华权利的典型宣传。案件本身并不复杂：一方主张商标专用权，一方以合理使用字号权对抗。此案历经数次审理现在仍未最后定论，思考其中核心的问题，结合当下的驰名商标热，我想有必要呼吁一下“驰名字号权”的问题。

字号，企业名称或者商号，以及英文所称的trade name, trade dress等等所指在实质上并无差异。回顾中国商业发展的历程，之与商标，商号有着更为悠久的历史，老百姓记得住、流传下来的大多也都是经营某种商品或服务的字号甚至是创业者的人名。这种习俗在一贯轻商的中国不能不说是一种奇迹：没有西方知识产权概念的中国人能够自发地使用字号来区别商品或服务。

现代知识产权制度传入在国内地时间不过区区几十年，移植过来的东西在新的土壤总会产生一些变异，知识产权领域里的商标也没有例外。不知是计划经济体制的必须还是国人多年的习惯,企业字号权逐渐成为与商标权并存一种权利。国家有专门的规章调整，也有大批的人员（企业登记科、处、局）专门管理着企业名称的核准、使用和监督。因为商标权在国内的法律依据是《商标法》，字号的分量与处境就相形见拙－－仅靠一个部门规章好像底气不足，再加上各地区各自为阵：你地区的企业字号同样可以成为我核准的名称。一时间，字号与商标冲突起来老是败下阵来。

用以标明商品或服务来源的字号如果经过了长期的使用，凝结着权利人的智慧与汗水，那么该字号就是驰名的字号，就是权利人的知识产权。就应当和其他知识产权一样，应当受到相应的法律保护，在我看来，驰名字号就是驰名商标，驰名字号应当受到与驰名商标一样的尊重与保护。


中国政府 罗马尼亚政府


中华人民共和国政府和罗马尼亚社会主义共和国政府关于一九八六年至一九九０年现汇易货协定


（签订日期１９８５年１０月１１日 生效日期１９８６年１月１日）
　　中华人民共和国政府和罗马尼亚社会主义共和国政府，为进一步发展两国贸易关系，在平等互利的基础上达成协议如下：

　　第一条　两国政府将支持其有关公司在一九八六年至一九九０年用现汇易货的方式相互提供以下货物：
　　１．中方每年向罗方提供一百万吨原油，罗方每年向中方提供同一百万吨原油等值的化肥和其他化工品。
　　２．中方每年向罗方提供五十万吨原油，罗方每年向中方提供同五十万吨原油等值的钢材和钢管。
　　３．双方将支持其有关公司进行其他商品的现汇易货。

　　第二条　根据本协定第一条相互提供的货物，均按国际市场价格作价，用现汇支付，由两国有关公司签订合同执行。

　　第三条　根据本协定相互提供的货物品种和规格，将由两国有关公司在签订合同时商定。

　　第四条　本协定一切未尽事宜，将在两国有关公司间签订的合同中规定。

　　第五条　本协定有效期，自一九八六年一月一日起至一九九０年十二月三十一日止。
　　本协定有效期满后，根据本协定签订的合同规定的义务如尚未完成，应继续执行，直至全部完成为止。
　　本协定于一九八五年十月十一日在北京签订，共两份，每份均用中文和罗文书就，两种文本具有同等效力。

　　中华人民共和国政府　　　　　　罗马尼亚社会主义共和国政府
　　全权代表国务委员　　　　　　　　全权代表政府第一副总理
　　　　陈　慕　华　　　　　　　　　　　　　扬·丁卡
　　　　（签字）　　　　　　　　　　　　　（签字）